首席律师
谭志平律师 ——专职执业二十年，先后担任过数十家政府机关、公共媒体、国家大型企业等单位的法律顾问，对公司并购重组、房地产、建设工程、医疗事故、交通事故、合伙纠纷、债务纠纷、婚姻家庭、刑事辩护等领域的法律服务，具有极为丰富独到的办案经验和纯熟深厚的法律理论功底。关注客户的需求，为委托人提供专业、优质、高效、诚信的法律服务。
专业领域
联系我们
法律咨询联系方式
电话：13926497529
18270820621
邮箱：tanzhipinglvshi@163.com
地址：广州市天河区冼村路11号保利威座北塔32楼
当前位置 ->首页 -> 详细介绍
盗窃罪还是职务侵占罪或其他？等待公正判决
新闻分类：刑事辩护 作者：handler 发布于：2017-11-21
提示：大货柜车司机想侵吞货物，致电被告人雷建平介绍销赃。所有犯案人员被一网打尽。涉案标的物价值38万余元。检察院向法院以盗窃罪提起公诉，对被告人雷建平求刑十二年。作为被告人雷建平的辩护律师，本人对检察院的罪名定性和量刑提出异议，并为此在法庭上与公诉人展开激烈辩论。最终，一审法院没有改变罪名定性，但是却采纳辩护人部分意见，破天荒对被告人予以减刑处理，判处被告人雷建平有期徒刑五年。面对如此貌似公允的判决，被告人还应上诉吗？
上诉人198411612：谭志平，广东华勋律师事务所律师。联系电话：2011号刑事判决，并且改判上诉人不构成盗窃罪而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并且改判上诉人处三年以下有期徒刑。
上诉的事实和理由2011号刑事判决，认为该判决认定事实不清，罪名定性不准，适用法律错误，量刑畸重。因此上诉人请求二审法院依法查明事实，正确认定罪名，并适当量刑。具体上诉理由如下：
一、11,2323上诉人雷建平在本案中的行为不能构成盗窃罪，应够构成的是《刑法》第条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
3000原判决认定上诉人“在现场清点货物”的证据不足。在本案中，只有被告人雷金桥的供述有上诉人雷建平“在现场清点货物”的陈述，除此之外，无任何其他证据证明。因此本案原判决的上述认定依据都只是一个孤证，而且该被告人雷金桥与本案有利害关系，其证言不足以证实上述认定。
四、 广州市中级人民法院
上诉人：雷建平
二一一年六月五日
